7.80
Сериал Уотергейт онлайн
Watergate
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
Первый сезон телевизионного сериала, посвящённого знаменитому политическому скандалу Уотергейтского дела, которое потрясло общество в далёком семидесятом году. В те времена президент США Ричард Никсон вынужден был подать в отставку с поста главы государства. Однако мало кто осознаёт истоки и причины этого исторического события, а также сложный двухлетний процесс, предшествовавший его разрешению.
Создатели сериала провели тщательное исследование и собрали точные данные о тех событиях, представив зрителям лишь доказанные факты. Они изучили более трёх с половиной тысяч аудиозаписей, десятки документов и материалов, связывающих прошлое с современностью. Фильм раскрывает неизвестные подробности и нюансы общественного положения семидесятых годов, когда страна переживала серьёзный политический кризис.
В сериале звучат мнения известных журналистов Карла Бернштайна и Боба Вудворда, а также советника президента Джона Дина относительно отставки Никсона. Помимо этого, сюжет стремится выявить параллели между прошлыми событиями и текущей ситуацией в мире, демонстрируя подобные исторические перипетии, которые повторяются сегодня.
"Уотергейт" представляет собой захватывающую историю о том, как прошлое повлияло на настоящее. Документальная точность сочетается с художественной интерпретацией событий, создавая неповторимую и глубокую картину того времени.
Рецензии
Дорогие читатели,
Я решил поделиться своими мыслями об этой документальной ленте, хотя раньше не планировал заниматься критикой кино. После просмотра этого фильма о Никсоне понял, что молчание будет неприемлемо.
Перед зрителями предстает весьма специфический и в высшей степени внутренний взгляд на исторические события, явно предназначенный для широкой аудитории. Однако трудно представить, чтобы кто-то за пределами Соединенных Штатов, помимо специалистов по истории, питал особый интерес к фигуре Никсона, особенно в таком узком и однобоком свете.
Документальная картина стремится представить 37-го президента США как отрицательный персонаж. В фильме он предстает грубым и неискренним человеком, с настойчивостью акцентируя внимание зрителей на его антисемитских высказываниях. Безусловно, Никсон был известен своим резким языком и поведением, что авторы картины мастерски передают, используя аутентичные записи разговоров президента.
Несмотря на утверждения о том, что материалы не подвергались изменению или цензуре, сам этот подход вызывает серьезное сомнение. Использование отрывков из записей, даже если они и оригинальные, лишает их контекста, который крайне важен для объективного понимания событий.
В фильме Никсон предстает как беспринципный политикан, который всегда находит повод поносить Вьетнам, евреев и демократов. При этом зрителю вдалбливается идея о том, что отважные протестующие и журналисты боролись против коррумпированной системы власти. Однако подобный взгляд упускает из виду ключевые исторические контексты: напряженность холодной войны, глубинную связь между политическими идеями того времени и борьбой с коммунизмом.
При таком подходе критики Никсона ограничиваются упрощенными обвинениями в непрофессионализме и отсутствии дипломатического мастерства.
Смотря этот фильм, моё отношение к президенту Никсону значительно изменилось. Будучи молодым американцем, выросшим за границей, я ранее относился к вопросам его правления с некоторой небрежностью и недооценкой исторической значимости Watergate.
Теперь же мне крайне сложно согласиться с тезисом о том, что Никсон был одним из самых ужасных президентов в истории США. Сомнения вызывают упрощенные характеристики его политического наследия и картины прошлого, которые нам предлагают.
Я не могу обвинить создателей фильма ни в чем другом, кроме их однобокости (возможно, это было задумано под давлением определенных политических сил) и недостатка желания передать зрителям полную и объективную картину:
Ричард Никсон был человеком своего времени, а не монстром с кровожадными инстинктами.
С уважением,
William E.C. Fogwell
14 марта 2019 года