Сериал Рюрик. Потерянная быль онлайн

Перед нами представлена хамская и пафосная карикатура на творчество клоуна Задорнова, созданная исключительно ради самовыражения автора. В нем заметен гипертрофированный эгоцентризм и раболепное преклонение перед существующей властью. Одним из самых вопиющих примеров этой пошлости является его заявление о том, что имя Владимир уважаемое, а Вольдемар – какая-то бессмысленная аббревиатура. Это вызывает недоумение: ведь греческие имена Алексей или Александр, римские Наталья или Сергей тоже вполне уважаемы? Но Задорнов ставит под сомнение их достоинство лишь потому, что они не носят славянский колорит. В этой гипертрофированной самовлюбленности есть еще один аспект: нелепый образ автора, который изображает себя умудренным опытом человеком. Но на самом деле это лишь вымысел, ироничный взгляд которого на мир не имеет ничего общего с научностью или достоверностью. Задорнов предстает перед зрителями как некий исследователь истории, который, будучи далеким от академических дисциплин, заявляет о своих «супер-расследованиях» и фантастических путешествиях по всей России. Действующими лицами фильма становятся люди в исторических костюмах – ролевики, депутаты и актеры, которые лишь подчеркивают абсурдность и ненаучность всего проекта. Весь фильм пронизан идеей о том, что все вокруг глупцы и бездарности, кроме самого Задорнова, который якобы раскрыл великие исторические тайны и путешествовал по всей стране. Денежные средства на создание этого произведения столь же загадочны, как и само содержание фильма. За его созданием стоит вопрос о происхождении бюджетных средств – возможно ли, что подобная архаичная карикатура на историю финансировалась за счет общественных денег? Неужели было бы не лучше направить эти средства ученым для проведения реальных исследований? Тема варягов и их происхождение из слова «варить» – это лишь один из примеров безосновательной фантазии автора. Его этимологические утверждения звучат как продукт шизофрении, с нарушением логической последовательности. После просмотра фильма возникает ощущение физического дискомфорта и отвращения к его содержанию. Счастье лишь в том, что этот человек покинул этот мир, так как его творчество было способно только ухудшать восприятие истории. Словосочетание «фильм снят при финансовой поддержке народа» вызывает много вопросов. Можно ли верить в возможность сбора столь значительной суммы из интернет-сообщества? Вероятнее всего, эти средства были выделены из государственного бюджета за счет налогов граждан. В конечном итоге, фильм Задорнова можно охарактеризовать как проявление грубого национализма, который подменяет собой реальное знание об истории страны, предлагая вместо этого мифологизированное представление о «славных предках», которое используется для дальнейшего оболванивания народа. Сарказм и ирония автора лишь усиливают эту негативную тенденцию, делая из зрителей бездумные слушатели его бредней.

Это двухчастный псевдонаучный фильм, затрагивающий крайне важную и актуальную тему для современного зрителя. Однако идея создания подобной ленты Михаилом Задорновым вызывает у меня определенные опасения. В самом деле, этот известный сатирик прославился своими нелицеприятными высказываниями в адрес американцев, обозвав их "тупыми". Неоднократно он подчеркивал необходимость осведомления народа о его собственной истории и решил воплотить эту мысль в жизнь. Признаться, многое вызывает у меня сомнения. Ведь в его биографии нет ни единого упоминания о том, что он занимался историей или археологией. Чтение книг не может заменить непосредственного участия в событиях прошлого и их изучения. Все началось с интереса к происхождению слов и их русским корням, однако позже это переросло в глубокое исследование нашей страны. С одной стороны, Задорнов – талантливый сатирик, и я могу только похвалить его юмористические способности. Однако он не является профессиональным историком, что делает его открытия недостоверными в контексте реальных научных исследований. Фильм представляет собой псевдодокументальный проект, где нетрудно заподозрить наличие фальсификаций и мистификаций. Это означает, что зритель может столкнуться с искусственным воссозданием действительности, которая далека от истины. Я считаю, что создание подобного сериала было излишним, поскольку некоторые телезрители могут принять эти домыслы за правду. Действительно, фильм представляет собой яркую и красочную картину, однако он не заслуживает серьезного внимания в качестве научного источника информации. Неясно для меня, почему именно сейчас Задорнов решил обратиться к теме происхождения истории России. Возможно, это связано с тем, что 2012 год был объявлен Годом истории в нашей стране. Безусловно, некоторые из его утверждений заслуживают внимания – история России и Руси действительно едины, и учебники не должны переписываться под влиянием политических взглядов. Однако это не означает, что можно игнорировать официально доказанные научные факты во имя патриотизма. Если говорить об этом фильме в целом, то он мало чем отличается от развлекательного проекта, призванным создать видимость научной достоверности. После просмотра данной ленты у меня возникло желание найти подтверждение или опровержение некоторых изложенных фактов в надежных источниках. Мне кажется, что профессия Задорнова – юморист и сатирик – куда более подходящая для него, чем исследователь истории. Лучше бы он продолжал развивать свои комедийные таланты, а научное изучение отдавал на попечение настоящим экспертам в этой области.

Перед нами предстает документальная лента, посвященная истории России, однако она далека от того, чтобы быть банальным пересказом учебников по истории. Создатель фильма Михаил Задорнов взял совершенно другой подход к изложению материала, что делает его работу уникальной и привлекательной для зрителя. В своих выступлениях он неоднократно акцентировал внимание на важности осознания истории родного государства, необходимости чтить подвиги народа и понимать истинный смысл слова "свобода", которое защищает людей от порабощения как внешних врагов, так и собственных бюрократических кругов. Фильм Задорнова не только напоминает зрителям о прошлом, но и стремится уберечь их от негативного влияния чуждых культур, открывая путь к истинному восприятию мира. Один из особенно притягательных аспектов проекта заключается в том, что его финансирование осуществлялось за счет добровольных взносов граждан, отдававших от десятка рублей до нескольких тысяч, демонстрируя тем самым глубокую любовь к истории и корням своей страны. Михаил Задорнов виртуозно представляет различные аргументы, подтверждающие или опровергающие известные исторические события. Он не только показывает находки и предметы прошлого, но также обращается к языку как ключевому инструменту для понимания культуры того времени. В фильме также принимает участие его давний коллега Сергей Алексеев, признанный эксперт в области русского языка и истории, а также известный актер Сергей Безруков, который всегда был заинтересован судьбой России. Лента делает попытку развенчать распространенные мифы, например, утверждая, что Рюрик был не шведом, как считалось ранее, а русским варягом. Также она освещает древние традиции Руси, которые не были заимствованы из других культур. "Рюрик. Потерянная быль" — это действительно качественный и глубокий фильм, который стоит увидеть каждому зрителю вне зависимости от возраста. Такое произведение способно вдохновить на более тщательное изучение истории России и осмысление ее значимости для современного общества.

Перед нами кинолента, созданная человеком с истинной любовью к родному государству. Сложно удержаться от признания этого творения киноискусства выдающимся, поскольку его глубина и ценность заключаются в простоте и доступности для широкой аудитории. Даже если исторические знания вам не так близки, каждый эпизод и каждое слово будут понятны и убедительны. Таким образом, проект ещё раз доказывает непреложную истину: без осведомленности о прошлом мы лишены перспектив будущего. В наши дни катастрофическая проблема преемственности традиций и исторического наследия стоит перед Россией как никогда остро. Современная молодёжь должна взять на себя обязательство сохранить культурные и памятные следы предыдущих поколений. К сожалению, мы всё больше отдаляемся от наших традиционных ценностей, заменяя их западной моделью мышления, которая сосредоточена на материальных благах. Михаил Задорнов поставил перед собой задачу напомнить каждому россиянину о величии нашей родины и её неповторимой истории. Каждый истинный патриот обязан уделить время для просмотра этого многосерийного фильма. Однако, с другой стороны, мы не обнаружим в его рамках принципиально новые факты или идеи — повторение действительно является матерью учения. Используя это изречение как основу, автор способен предложить свои мысли зрителю новым и оригинальным образом. Даже для человека, глубоко увлечённого историей России, найдётся что-то свежее и привлекательное. Во время просмотра ощущается удивительная непринуждённость и лёгкость, редко встречающаяся в документальных или познавательных фильмах. Кроме того, фильм несёт с собой атмосферу древности, которая глубоко передаёт дух времени. После завершения просмотра остаются исключительно светлые и радостные воспоминания о предках. Фильм убеждает нас в том, что знание собственной истории не только важно, но и честь для любого гражданина России.