Сериал Фараоны, от истоков до падений онлайн
Les pharaons, des origines à la chute
Режисер:
Франсуа Помес
Жанр:
,
Страна:
Франция
Вышел:
2024
Добавлено:
сериал полностью из 6
(22.09.2025)
Давным-давно, задолго до возведения пирамид, гробниц и храмов, царствовал амбициозный правитель по имени Нармер. Он стал первым в череде фараонов, сумевших объединить Египет и создать первое могущественное государство на земном шаре, что стало отправной точкой для формирования уникального египетского правления, от которого до сих пор исходит величие и тайна.
За толстыми стенами древних сооружений, украшенных изящными арками и стройными колоннадами, скрыты тайны более чем пяти тысяч лет египетской истории. На протяжении трёх тысячелетий правили сменявшие друг друга фараоны, каждый из которых внес свой неповторимый вклад в формирование уникальной культуры Древнего Египта. Эти монархи оставили следы своего могущества и власти, которые до сих пор вызывают восхищение у людей всего мира.
Среди них есть несравненные иконы, такие как легендарная Клеопатра, великий воин Рамзес II, зодчий Джосер, а также Александр Македонский - каждый из которых оставил свой отпечаток на истории Египта, чьи имена до сих пор вдохновляют людей по всему миру.
Юная археолог Дженнифер решила исследовать тайны древнего мира Египта. Она задумалась о природе тех могущественных существ, которых привыкли называть фараонами, и интересуется теми секретами их жизни, власти и кончины, которые по-прежнему остаются неразгаданными и готовыми к раскрытию. Какова же степень достоверности современных 3D-моделей исторических событий и персонажей?
Рецензии
Французский телесериал "Фараоны: от истоков до падений" не выдерживает критики за своё предвзятое отношение к фигурам древнего мира, представляя их в искажённом свете. Как это часто бывает с историческими работами западных авторов, фильм предпочитает идеологическую линию вместо объективного изложения фактов. В стремлении привлечь широкую аудиторию, создатели сериала склонны к преувеличению и фальсификации образов известных исторических персонажей.
Так, например, Александр Македонский, вопреки истинной сути его правления в Египте, изображается как великий освободитель. С другой стороны, Клеопатра, фигура весьма спорная и часто ассоциируемая с порочной властью, внезапно превращается в символ прогресса и инноваций, что выходит за рамки исторических свидетельств. Это вызывает справедливое недоумение, ведь не все персонажи столь очевидно заслуживают подобного возвеличивания.
Однако наиболее досадным аспектом является пренебрежительное отношение к Рамзесу Второму, великому фараону, чьё правление продолжалось более полувека и оставило значительный след в истории Египта. Александр Македонский, который лишь на короткое время посетил земли Нила, сравнивается с Рамзесом Вторым как равноправная историческая фигура, что выглядит странно и несправедливо.
Время правления Александра в Египте было кратковременным, а его влияние скорее напоминает захватническую экспансию. В отличие от этого, Рамзес Второй был умелым политиком и дипломатом, стремившимся к мирным договоренностям вместо военных конфликтов. Его правление характеризовалось процветанием искусства и архитектуры, что способствовало сохранению культурного наследия Египта на многие столетия вперёд.
Эти искажения вызывают чувство разочарования. Исторический контекст имеет свои установленные факты, но интерпретация этих событий может сильно различаться в зависимости от точки зрения автора или социального заказа проекта.