6.12
Сериал Алмазы на десерт онлайн
Актеры:
Александр Феклистов, Юрий Беляев, Марина Могилевская, Сергей Баталов, Дарья Калмыкова, Алексей Комашко, Сергей Костылёв, Татьяна Маркова, Яна Сексте
Режисер:
Александр Мохов
Жанр:
детективы, отечественные, комедия
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 3
(05.06.2012)
Сюжетная линия сериала целиком сосредоточена вокруг алмазов, более конкретно – вокруг нелегального их обрамления, что происходит в отдаленной провинции. За всеми процессами стоит Павел Сергеевич, собственник местного ресторана, который также неформально возглавляет эту преступную организацию.
Его верным помощником является Валерий Петрович – давний школьный друг и нынешний начальник местной полиции. Павел стремится втянуть еще одного своего старого приятеля, Юрия Владимировича, инженера по профессии, но человеку невезучему, чей жизненный путь был омрачен тюремным заключением. Когда же Юрий вновь обретает свободу, Павел предлагает ему работу, что тот принимает с энтузиазмом. Однако на самом деле это всего лишь попытка привлечь его к своему незаконному бизнесу.
Юрию предстоит столкнуться со множеством невероятных и драматических обстоятельств, вовлекающих не только его, но и Риту – жену Валерия Петровича. Юрий питает к ней скрытое чувство, которое приобретает особую остроту на фоне происходящих событий.
С появлением в городе дочери Юрия Марии ситуация становится еще более напряженной и сложной. Она – единственная дочь отца, студентка московского университета, с которой тот долгое время не общался. Эта встреча добавляет новую изюминку уже и без того запутанному сюжету.
Сериал полон захватывающих погонь, огнестрельных перестрелок и шантажа, однако все эти события заканчиваются победой тех людей, кто способен превозмочь собственные интересы ради блага окружающих.
Рецензии
Сериал представляет собой удачную смесь детективных и романтических элементов, что делает его особенно привлекательным для широкой аудитории. Впечатляют работы актёров: Марина Могилевская, Юрий Беляев и Александр Феклистов, которые, несмотря на молодость образованных персонажей, виртуозно воплощают их характеры. Удачное ограничение сюжета в три серии позволяет избежать застоев и пресности, сохраняя интересную и динамичную линию повествования.
Центральный герой Маша растет без отца, которому она знает лишь по обрывкам негативных историй от матери. Однако детские воспоминания остаются в её сердце как дорогие и теплые эмоции, несмотря на то что мать препятствует их встречам даже ради базовых нужд. Маша также подозревает, что её отец относится к ней с безразличием.
С другой стороны, сам Юрий Васильевич, прозванный одноклассниками, страдает из-за прошлого обвинения и тюремного заключения на три года. Он убежден, что его дочь не сможет простить ему этого.
События начинают развиваться стремительно после того, как влиятельный Павел Сергеевич поручает Юрию Васильевичу обработку партии алмазов. Валерий, начальник местной полиции и давний соперник Юрия, воспринимает это как возможность расправиться с ним в ответ на любовные отношения между женой и его старым другом.
Впереди зрителя ждет увлекательное путешествие полное неожиданных поворотов и захватывающих эпизодов, благодаря мастерству актёров. Единственным недостатком можно считать стилистическое сходство сериала с советскими детективами, что проявляется в музыкальном оформлении и атмосфере.
В целом же, несмотря на небольшие минусы, просмотр оказывается достаточно увлекательным, захватывающим оригинальностью сюжета и радостной развязкой.
В целом, говорить об этом фильме практически нечего. Одним словом можно безошибочно подвести итог его качеству. Лента основана на далеко не самом лучшем романе Татьяны Поляковой (если не считать один из самых худших). У данной автора действительно есть достойные произведения, но снимать фильм по этому конкретному роману — это либо крайнее увлечение её творчеством или наличие каких-то иных мотивов, которые трудно объяснить. Сценаристы существенно изменили основной сюжетный линей, что превратило его в ещё более нелепый и примитивный вариант. Действия и решения главных персонажей по новому сценарию выглядят необоснованными и глупыми. В картине участвуют замечательные актёры, однако их талант не смог спасти фильм от провала.
Снова попытка преобразить ничем не примечательный материал в успешную кинокартину потерпела полное фиаско — что вполне ожидаемо. Экранизации работ таких современных «мастеров» литературы, как Донцова, Устинова и Полякова, ни одному режиссёру не принесли славы или удовольствия зрителям. Отдельно стоит упомянуть фильм "Тонкая штучка" 1999 года по роману Татьяны Поляковой, который оказался гораздо более качественным, нежели сама книга. Однако там и режиссёрская команда была на порядок профессиональнее.
Без лишних слов можно сказать, что Андрею Мохову больше удаются роли в кино, а не режиссура. Этот фильм, возможно, пострадал не только из-за его усилий, но и других факторов, и всё равно оказался скучным, глупым и, самое главное, абсолютно непривлекательным для зрителя. И судя по отзывам кинолюбителей, моё мнение подтверждается большей частью публики.